Perang Israel Dengan Iran, Jalur Hidup Bagi Kelangsungan Politik Netanyahu?
Oleh : Jonathan Fenton Harvey ( Peneliti Dan jurnalis Yang berfokus Pada Konflik Dan Geopolitik Di Timur Tengah Dan Afrika Utara, Terutama Terkait Dengan Kawasan Teluk )
Jakarta, 22 Juni 2025
Hanya sehari sebelum melancarkan serangan udara ke Iran, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang menghadapi tuduhan penyuapan dan penipuan, nyaris lolos dari pemungutan suara Knesset yang dapat menghancurkan pemerintahannya [1]. Selain tuduhan hukum, popularitas Netanyahu di dalam negeri telah merosot karena korupsi, kesulitan ekonomi, dan kegagalan memulangkan sandera Israel dari Gaza. Namun bagi Netanyahu, perang menawarkan lebih dari sekadar momentum militer: perang memberinya penangguhan hukuman sementara.
Dalam beberapa hari, serangan udara Israel dilaporkan melemahkan infrastruktur nuklir dan militer Iran, melenyapkan tokoh militer senior, dan menewaskan ratusan warga sipil. Di X, Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz mengklaim “warga sipil di Teheran akan membayar harga kolektif,” yang menandakan niat yang merusak. Ketika Iran membalas, menembakkan rudal ke infrastruktur dan kota-kota Israel, diplomasi atas program nuklir Iran telah runtuh. Bahkan jika gencatan senjata terjadi, ketegangan Israel-Iran telah meningkat hingga hampir tidak dapat diubah lagi selama pemerintah Israel dan Iran saat ini tetap berkuasa. Israel menyajikan serangan terhadap Iran sebagai langkah yang diperlukan untuk menetralkan ambisi nuklirnya, sebuah klaim yang diulang selama bertahun-tahun, meskipun kurangnya bukti yang meyakinkan bahwa Teheran hampir membangun bom nuklir. Pada kenyataannya, perang lebih didorong oleh kelangsungan hidup pribadi Netanyahu daripada hanya Israel.
Seperti halnya serangan Israel yang berkepanjangan terhadap Gaza, konflik ini tampaknya dirancang untuk mengonsolidasikan dukungan domestik – dengan upaya menggalang dukungan penduduk terhadap citra musuh yang nyata – seperti yang terjadi dengan Hamas dan warga Palestina di Gaza. Logika yang sama meluas ke Lebanon, di mana serangan Israel melemahkan sekutu Teheran, Hizbullah, dan bertepatan dengan lonjakan dukungan publik [2] terhadap partai Likud milik Netanyahu. Namun, karena Gaza maupun Lebanon tidak menghasilkan keuntungan politik yang langgeng, Iran telah menjadi katalisator berikutnya dalam strategi bertahan hidup Netanyahu.
Pemerintahan yang rapuh
Bagi Netanyahu, proyeksi ancaman eksternal tidak hanya menjadi sarana untuk mengonsolidasikan kekuasaan, tetapi juga persatuan. Pemerintahannya, yang sudah rapuh, juga terjebak di antara faksi-faksi yang sangat berbeda – sekuler versus ultra-Ortodoks, nasionalis versus teknokratis. Fragmentasi internal masyarakat sipil Israel ini memunculkan momok perang saudara yang membayangi, yang sudah diperingatkan bahkan sebelum perang Gaza. Namun perang Israel dan proyeksi musuh eksternal bertujuan untuk menyatukan masyarakat Israel, setidaknya untuk saat ini. Ada juga dimensi internasional. Netanyahu dan pejabat lainnya dicari oleh Pengadilan Kriminal Internasional atas kejahatan perang di Gaza, sementara pendukung Barat menghadapi tekanan domestik untuk mengakhiri penjualan senjata ke Israel. Konflik Iran yang diprakarsai Israel telah memberi Netanyahu jalur kehidupan politik lain karena pemerintah Barat jelas-jelas berpihak pada Israel. G7 dan UE telah menyatakan dukungan untuk Israel, sementara AS, Inggris, Jerman, dan Prancis telah berjanji untuk menegakkan keamanan Israel.
Meskipun opini publik Barat tentang Israel telah berubah baru-baru ini – termasuk kasus hukum dan tekanan politik – penjualan senjata diperkirakan akan terus berlanjut, atau bahkan meningkat. Selain itu, fokus pada Iran juga telah mengalihkan perhatian dari tindakan Israel di Gaza, yang terus mengalami serangan udara Israel dan kelaparan akibat blokade.
Dilindungi secara internasional
Namun, sebelum eskalasi terjadi, Presiden AS Donald Trump telah mengambil langkah yang tidak terduga. Gencatan senjata dengan Houthi di Yaman dan keterbukaannya terhadap perundingan nuklir baru dengan Iran menunjukkan keinginan untuk menempuh jalur diplomasi – meskipun hal itu membuat Israel marah. Trump tampaknya terjebak antara menenangkan basis pendukungnya yang pro-Israel dan basis MAGA-nya yang digerakkan oleh America First – yang terakhir mendorongnya untuk mengabaikan keberatan Israel demi kepentingan AS, yaitu keterlibatan ekonomi dengan Iran. Netanyahu tentu saja mengandalkan Trump untuk berpihak pada Israel jika terjadi eskalasi yang lebih dalam dengan Iran. “Desakan” Trump sendiri kepada warga Iran untuk meninggalkan Teheran menandakan keberpihakan dengan Tel Aviv, meskipun ia mungkin berusaha untuk terus membuka pintu bagi diplomasi di masa mendatang dengan Iran. Pada akhirnya, biaya upaya Netanyahu untuk mempertahankan cengkeramannya sendiri atas kekuasaan adalah ketidakstabilan regional.
Perang tersebut telah memberi Netanyahu waktu. Suara-suara yang kurang berideologi keras telah mengundurkan diri dari pemerintahan koalisinya karena kegagalan di Gaza, yang memungkinkannya untuk mengonsolidasikan kekuasaan di sekitar tokoh-tokoh ekstremis seperti Bezalel Smotrich, Itamar Ben Gvir, dan Israel Katz. Namun, pemerintahan garis keras ini, yang telah dibina Netanyahu untuk mempertahankan posisinya sendiri, semakin berkontribusi terhadap isolasi diplomatik dan ekonomi Israel. Hal itu tidak diragukan lagi akan menambah biaya ekonomi perang di Gaza, yang telah menghabiskan sekitar 10% dari PDB-nya dan membuat investor asing takut, sehingga menciptakan ketidakstabilan fiskal di masa mendatang di Israel.
Namun, serangan multi-front yang dipimpin Netanyahu di Suriah, Lebanon, Yaman, dan sekarang Iran juga mencerminkan pola historis yang menonjol: rezim cenderung menyerang ketika mereka merasa semakin terancam atau terpojok. Kalkulasi Netanyahu, yang sebagian didorong oleh perasaan bahwa Israel menghadapi pengawasan global yang semakin ketat atas operasi militernya, dapat semakin merusak citra globalnya – bahkan jika pemerintah Barat terus mendukung tindakan Israel untuk sementara waktu.
Demi kelangsungan politiknya sendiri, Netanyahu akan menolak berbagai upaya untuk menghentikan kekerasan, kecuali jika tekanan internasional yang berkelanjutan memaksa Israel untuk menghentikan operasinya. Sebab, ia tahu bahwa, jika ia mengakhiri perang, ia hampir pasti akan menghadapi seruan baru untuk dakwaan terhadapnya di Israel, atau digulingkan dari jabatannya dalam pemilihan umum Israel berikutnya, yang akan diselenggarakan pada bulan Oktober 2026. Karena itu, ia memiliki banyak insentif untuk memperpanjang kekerasan kecuali jika tekanan internasional memaksanya untuk mengubah arah. Jika Trump atau kekuatan utama lainnya mendorong de-eskalasi dan akuntabilitas, hal itu dapat mengubah arah menuju stabilitas regional, terutama karena Iran mempertimbangkan untuk menarik diri dari Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir. Jika tidak, naluri Netanyahu sendiri berisiko menjerumuskan kawasan tersebut – dan secara tidak sengaja Israel – ke dalam ketidakstabilan regional yang lebih dalam yang pada akhirnya dapat merugikan Israel sendiri. Â
[1] https://apnews.com/article/politik-israel-pemerintah-netanyahu-membubarkan-parlemen-koalisi-5285b82f504820f36e652f99859813aa [2] https://www.aa.com.tr/en/middle-east/serangan-israel-di-lebanon-meningkatkan-popularitas-partai-nettanyahu-likud-polling-/3343284Â
